scouty HR TECH LAB

HR TECH・AI企業であるscoutyが、オープンデータを分析して得られた知見や最先端のHR Tech事例を紹介していきます。

エンジニアが転職のアクションを行う一歩前にコンタクトが取れる 〜NewsPicksエンジニアが考えるscoutyの魅力〜

f:id:scouty:20180220104540j:plain

《プロフィール》

戸辺淳一郎さん(写真右):

新卒でWEB制作会社に入社。未経験からエンジニアとなる。内製開発部門の立ち上げを経て、「サッカーのプレーヤーを増やす」ことをミッションと掲げるスポーツ関連事業の会社を立ち上げる。2015年に株式会社ニューズピックスの経営方針とオリジナルな自社コンテンツに共感して入社。エンジニアとして開発に携わる一方で、エンジニア採用業務を担当。

 

高畑匡秀さん(写真左):

エンジニア未経験の中SIerへ新卒入社。 Androidアプリ開発に従事した後、SNSマーケティング会社へ転職。サーバーサイドからインフラまで幅広い案件に携わるようになる。2017年にscoutyを通じて株式会社ニューズピックスへ入社。

ーーーーーーーーーーーーーー

今回の記事では、scoutyを導入いただき、エンジニアの採用に成功した株式会社ニューズピックスで、エンジニア採用を担当している戸辺淳一郎さんと、実際にscoutyを通して送られたスカウトメールをきっかけにして入社された高畑匡秀さんにインタビューしました。

転職アクションの前に、候補者とコンタクトが取れるのがscoutyの魅力

f:id:scouty:20180220104546j:plain

ー NewsPicksさんのエンジニア採用について教えていただけますか?

(戸辺さん)エンジニア採用はもともと、実はあまりうまくいっていなかったんです。社内に開発チームがあるということすら知られていない時もあり、候補者の方と面談していた時に、「NewsPicksって開発は外注だと思っていました」と言われたこともあるくらいです。そこで採用サイトの見え方やコンテンツを整えたり、エンジニア向けのイベントに参加したりして、認知拡大を進めていきました。最近では有難いことに候補者の方からもNewsPicksの開発体制について興味を持ってただけるようになりましたが、スキルや志向がマッチするエンジニアに巡り合うことが難しいという課題がありました。

 

ー scoutyを使い始めた理由はなんだったんですか?

(戸辺さん)既存の採用媒体やエージェントサービスでは、スキルや志向がマッチするエンジニアに巡り合うことができませんでした。それなら自分たちで声をかけるダイレクトリクルーティングサービスを使おうと思いscoutyを導入しました。
scoutyのサービスの魅力は、転職潜在層にアプローチ出来るというところですね。エンジニアの方は転職サイトなどに登録せず、知り合い経由の紹介で転職することが多く、稀に転職市場でお会いしたとしても各社の取り合いになってすぐに転職先が決まってしまうので、そもそも会うことすら難しいんです。エンジニアの方が転職のアクションを行う前の早いタイミングでコンタクトが取れるというところが他のサービスとは異なる魅力だと感じています。

スキルをちゃんと見てくれていると感じたスカウトメール

f:id:scouty:20180220104549j:plain

 ー スカウトメールを受け取ってみてどう感じられましたか?

(高畑さん)以前からいくつかの転職系サービスには登録していたーので、スカウトメールを受け取ることはありました。けれど、どれも同じ文章でテンプレートのように見えていたので読んではいませんでした。scouty経由で届いたNewsPicksからのスカウトメールは、QiitaやGitHubの自分のアウトプットに言及してくれていたことと評価してくれたポイントが明確だったため、自分のスキルをちゃんと見てくれているんだとわかって嬉しかったですね。
スカウトメールを受け取った当時は、前職にすごく不満がある訳ではなったので、「すぐに転職しよう!」とは思っておらず、良い話があれば参考程度に聞いておきたいという気持ちでした。NewsPicksは元々知っていたサービスでしたし、前職の職場からの距離も近かったので本当に軽い気持ちでオフィスに行きました。
実際に面談に行って戸辺さんからNewsPicksを運営するユーザベースグループのカルチャーや組織体制などについて話を聞いていく中で、自分が活き活きと働くイメージが持てたので選考を受けてみようと思いました。

 

ー 戸辺さんがスカウトメールを送る時に気をつけているポイントはありますか?

(戸辺さん)scoutyのシステムを通してQiitaや個人ブログなどを拝見して、候補者の方が自信を持って書かれたと思われる記事を中心に読んで、スカウトメールでもその記事について言及しています。「◯◯に書いてあった◯◯の記事を拝見して、どうしても連絡したくなって◯◯に記載されていた連絡先からお送りしています」といったように具体的な記事名などのリソースをちゃんと明記して、候補者の方に納得感があるように心がけています。また、単純なスキルマッチだけではなくて我々が共感できると思う部分に対して、「自分たちもこういう部分を大切にしているので、合うと思います」といった価値観や文化、思いを伝えていますね。



ー 面談する時にも気をつけているポイントはありますか?

(戸辺さん)自社に入ってもらうことを前提に話すのではなく、候補者の方がエンジニアとしてのキャリアを形成するにあたってどういうことを目指しているのか、どんなことを大切にしているかなどをまずは訊くようにしています。その上で今の環境とのギャップを訊いて、NewsPicksのエンジニアカルチャーや考え方を説明しながらNewsPicksだと何が出来るか、成長やキャリアの機会を提案するスタイルをとっています。私自分がエンジニアだからこそエンジニアのキャリアについて一緒に考えて伴走するキャリアアドバイザーになれると思っていますし、その場での採用というよりも少し長い時間軸でフラットにエンジニアの方と繋がっていっていると感じています。

NewsPicksが心がけている「パフォーマンスを最大化させるための、自由主義

f:id:scouty:20180220104552j:plain

ー 転職にあたって他の企業にも話を聞きに行ったりされましたか?

(高畑さん)他の企業の選考を受けようとは思わなかったですね。もともと強く転職意欲があったわけではないので、本当に働きたい企業があればその企業だけ受けようという考えでした。最終的にNewsPicksにジョインしようと思えたのは、面談や選考を通してカルチャーやプロダクトに対しての考え方について共感したというところが大きいですね。前職では関わるステークホルダーが多様で、私自身としては誰に対してどのようなものを作ればいいのだろうかと悩むことがありました。面談や選考を通してNewsPicksはユーザーに楽しんでもらい、ユーザーにとってどうあるべきかをシンプルに考えきれるサービスだと思いましたし、私がエンジニアとして挑戦したいこととも重なったので入社を決めました。

 

ー NewsPicksさんでのお仕事はいかがですか?

(高畑さん)先ほどお話したようにサービスの共感を持って仕事をしていますので日々充実していますね。また、面談の時にカルチャーや大事にしていることについてお話いただいていたので、入社後に特にギャップは感じませんでした。むしろ面談時から自由に働けると聞いていたものの、想像以上に自由なことに驚いていますね。出社時間と退社時間が自由なコアタイムなしのスーパーフレックスの勤務スタイルになって、満員電車の時間を避けて快適に通勤して自由に楽しく働いていますよ。

 

(戸辺さん)NewsPicksを運営するユーザベースグループでは、個人のパフォーマンスが最大に発揮できる時間と環境で働いてもらいたいと思っているんです。PCのスペックを自由に選べたり、認可外保育施設の利用にも補助が出たりと、働く環境に関わることには気を遣っています。ただし、自由すぎて秩序が崩壊するのはだめですけどね。「パフォーマンスを最大化させるための自由主義」を貫いています。

 

ー ありがとうございました!最後にscoutyに期待することはありますか?

(戸辺さん)スカウトメールを送ると「今転職する気はないのですが、こういうメールをもらって嬉しいです」という返信をいただくこともあるくらいなので、エンジニアの方には好意的にメールを受け取っていただけていると感じていますね。要望としては現在はスキルのマッチングがメインですが、より候補者の志向や興味などもわかるようになると候補者も望んだ環境で働く機会が増えると思うのでより良くなると思います。

 

(高畑さん)スカウトメールを受け取った時ちゃんと自分のことを見てくれていると思いましたし、サービス自体も興味があった領域だったので、純粋に嬉しかったんです。一方で、当然ではありますが、エンジニア全員が常に転職したいという思いを持ってはいないので、スカウトメールがどんどん来るというよりも自分が転職に興味があるタイミングで、興味のある企業からの質の高い提案が増えるようにマッチングの精度を高めていっていただきたいですね。

スカウトメールから生まれた、転職ではない企業と個人の新しい関係性

f:id:scouty:20171212210342j:plain

《プロフィール》

両角和軌さん:

Nextremerにてエンジニアとして事業戦略、組織戦略の策定に従事。
「ソフトウェアには組織がパッケージされる」という考えのもと、革新的なソフトウェアを生み出す組織をつくりあげるため日々奮闘中。
前職では大手独立系SIerにて6年間Webシステム開発に従事した後、既存のゼネコン体質のIT業界に見切りをつけ、理想の開発を求めてベンチャー道に飛び込み2016年より株式会社Nextremerに入社。
歌って踊れる系エンジニア。

 

株式会社Nextremer:

AI関連技術の研究開発を行う。対話システムプラットフォーム minarai(http://www.minarai.io/) 事業、大手企業・研究所との共同研究による事業を展開。

f:id:scouty:20171212211016p:plain

 

scoutyは従来の登録型転職サービスとは異なり、SNSや技術情報共有サービス、ブログなどのインターネット上に公開されている情報を基にしてエンジニアと企業をマッチングし、スカウトメールを送信できるAIヘッドハンティングサービスです。

scoutyのサービスを通して送られたスカウトメールは、エンジニアそれぞれのスキルや志向性にマッチした企業への転職を提案します。多くのエンジニアがscoutyのスカウトメールをきっかけに転職する一方で、転職とは異なる結果に至ったスカウトメールがあります。

今回の記事では、scoutyから送られた1通のスカウトメールをきっかけにして、scoutyのサービスを自社で導入することになった株式会社Nextremerの両角和軌さんにインタビューしました。

 

ちゃんと自分の情報を深くまで見てくれているな、と感じた

ー 両角さんが受け取ったスカウトメールについてお聞かせいただけますか?
2017年の8月に、プライベートで使用しているメールアドレス宛てにscouty代表の島田さんからスカウトメールを受け取りました。
転職サイトやSNS経由で他の企業からスカウトメールを受け取ることもあるので、それと同じようなものだろうと思いざっと目を通すだけで返信はしないつもりでメールを開きました。

でも、読んでいくうちに明らかに他の転職サービスからのものとは違うと感じ、scoutyに興味が出てきてその場ですぐに返信していました。
転職するつもりは全く無かったのですが、私が採用担当だったこともありscoutyの仕組みやそれを開発している企業そのものにとても興味が湧き、一度話を聞いてみたいと思いました。

 

ー scoutyのメールはどんな点が違ったんでしょう?
scoutyからのスカウトメールには、私が書いたブログやQiitaなど記事、githubにアップロードしているコードの内容に言及していて、私のどういう技術に興味を持ったからコンタクトをしてきているか書かれていました。
そのメールでは私が書いた記事とコードのPythonやWebのクローリングに関する内容について言及されていました。
正直、そんなにバズった記事でもなく難しいコードだったわけでもないんですが、だからこそブログ記事やコードをきちんと見ないとその内容には言及できないはずなので、このメールを書いた人はちゃんと自分の情報を深くまで見てくれているな、と感じましたね。

 

ー 実際に会ってみた印象はどうでしたか?
代表の島田さんとランチということで渋谷でお会いしました。
scoutyはAIを利用したヘッドハンティングサービスですが、NextremerでもAIの研究開発をしているため技術的な共通点が多くありいろいろと話させて頂きました。
転職の意思がないことは最初にお伝えしましたが、カジュアルにいろいろな話をさせていただけたので、こういう形で企業やエンジニア同士の横の繋がりを広げる機会としてこれはすごくいいなと感じたことを覚えています。

 

ー そこからどのような経緯でscoutyを導入することになったんでしょう?
Nextremerは今ビジネスが拡大しているフェーズで、人を採用して組織を強化していく計画があります。採用のやり方を見直す中で、元々利用していた採用サービスとリファラルでは、アプローチできる候補者の層や数が限られていることが課題となっていました。もっとタレントプールを増やしていくためには自分たちからアクションしていく必要があり、その方法を考えていたところでscoutyを知りました。
サービスの説明をお聞きし実際に画面を見せてもらったところイメージしていたサービスにぴったりだったので、説明を聞いた後すぐに採用担当にSlackで連絡してそこから数日で導入を決めました。

実はちょうどその時期に、scoutyと同じようにSNSを解析して採用候補者を探すという事を自社の研究でもやろうとしていて、類似の事例を探していたらたまたまscoutyを知りました。なので、お会いする前にscoutyのことを既に知っていて、いいサービスであればうちに導入しようというつもりでいました。

自社で開発するコストを考えると、既にサービス化されているscoutyを導入する方がメリットがあるのは明らかだったので、導入を決めるのは早かったです。

 

f:id:scouty:20171212211520j:plain

印象が良くなかったのは「自分である必要」が見当たらないメール

ー お話いただける範囲で構わないのですが、scouty以外から今まで受け取ったスカウトメールで特に印象が良くなかったものってありますか?
明らかに大量に同じメールをバラ撒いていると感じるような、例えば集団説明会の案内みたいなものは印象が良くないですね。あと、最初のメールにいきなり面談の日付の候補が書いてあって希望日を聞かれるような内容のものは、話の展開が早すぎるなと思いますね笑。他には、「情報共有」と言っていても、明らかに情報共有目的ではないだろうなということがスカウトメールを読めば簡単に想像できるものだったり。何らかの理由で私に会いたいと言われているのは分かるんですが、「自分である必要」がどこにも見当たらないと感じますね。


ー 「自分である必要」ということは、すごく大事なポイントのような気がしますね
そうだと思います。エンジニアだと特にそれぞれ専門の領域があるので、自分のスキルを評価してもらえたりそれが活きると感じなければ、よっぽど興味がある企業や仕事内容でない限りは刺さらないでしょうね。


ー scoutyを実際に使ってみてどうですか?
とても良いサービスだと思っています。スカウトメールへの返信率も高いです。サービスを運用し始めて2ヶ月ですが、採用に繋がりそうな人も出てきていて(※)、スカウトメールを通じてエンジニアと会う機会も増えている状況です。

※このインタビューの直後に、1名の採用に成功しました。

 

scoutyのサービスを使ってみてわかったことは、転職市場に出てこない優秀な人はたくさんいて、その人たちはネット上で有名ではなくても質が高いアウトプットを公開しているということです。
そのような人たちを見つけられて直接アプローチできるというのがscoutyの大きな魅力ですね。

また、これは採用とは直接的に関係ないのですが、社内で候補者のピックアップに協力してくれているエンジニアたちが候補者を選んでいく中で、「自社にどういう人が必要か」ということを自分ごととして考えるようになってくれたことも思わぬ良い影響でした。

ー スカウトメールはどのように書いていますか?
スカウトメールを書く時はなるべく質を落とさないようにテンプレートのメールにならないように時間を気にせずに書いているので、1通あたり15~20分くらいかけています。最初は文面を考えるのが大変でしたが最近は大分慣れてきて、今では「この人いいなあ、一度話を聞いてみたい!」と楽しみながらスカウトメールを書いています。


ー 大変だと思うところはありますか?
最初はスカウトメールの文章を書くのが一番大変でした。最初のうちは採用を前面に押し出した熱い文章を書いていましたが、書くのにとてもパワーが必要で、今思えばメールを受け取った人が必ずしも共感できる内容ではなかったです。
そんな時に私自身がscoutyからメールを受け取って実際に会った時の体験を思い出して、現在はもっとカジュアルに「あなたのこんな技術のことをもっと知りたい。うちからはこんな話ができるよ」という感じで書いています。
そうすることで、スカウトメールを受け取ったエンジニアも構えなくなるでしょうし、転職を考えていなくてもカジュアルにコミニュケーションを取ってくれるようになったと感じています。
スカウトメールからのやりとりを通して、たとえ転職に至らなくても企業とエンジニアのゆるい繋がりができていく実感があり、とても大事だなと思っています。

scoutyのサービスを通してできている、企業と個人の新しい関係性

ー 「転職に至らなくても、ゆるい繋がりができる」というと、scoutyと両角さんの場合も同じですね
確かにそうですね。
エンジニアは職人というか、自分のスキルで仕事をしている人たちなので、どの会社に属しているかはそれほど重要ではなく、エンジニアからの視点で見るとエンジニア同士の企業を超えたつながりを作っていくことが大事だと考えています。

scoutyのサービスを通してできているゆるい繋がりは、企業と個人の新しい関係性のような気がしています。
これまでは、採用するかしないかという関係しかなかったのですが、ゆるい関係を保っていくことはお互いにとって何かしらのプラスをもたらすと考えています。採用面で考えれば、いつかその人が入社してくれるかもしれないですし、誰か良い人を紹介してくれるかもしれないですよね。

 

ー Nextremerさんが欲しいエンジニアはどんな人なんですか?
Nextremerは外部の研究機関との共同研究や自社研究によって得られた先端技術の知見を元に、世の中に広く受け入れられるソフトウェアを社会実装していこうとしています。
先端技術を扱うという性質上、ある課題に対して全く同じ事例があることは少ないので、幅広い分野の技術に興味を広げて様々な解決方法をトライする必要があります。

具体的なスキルとしては、自然言語処理機械学習の理論が理解できることや実装スキル、もしくはWebアプリケーションの構築・運用に関わる技術を持っていることが必須と考えています。


でも採用にあたりそれ以上にNextremerが最も大事にしているのはその人が持っているマインドがうちのカルチャーにフィットするかどうかです。
Nextremerには「現状維持は衰退の一方」「悩む前にまずやってみよう」というカルチャーがあり、常に革新を求めてチャレンジをしていくことが推奨されています。
このようなカルチャーは人によって合う合わないがあると考えていて、その価値観がズレてしまうとお互いに不幸な状況になってしまいます。


実際のところ優秀な人であればスキルは後からいくらでも身につけられますがマインドを変えることはとても難しいので、Nextremerではカルチャーフィットを一番に重視しています。


ー ありがとうございました!scoutyに伝えておきたいことはありますか?

今は採用要件を自分たちで考えて、マッチする人をscoutyのシステムが提案してくれていますが、機械学習の技術を活用して、まだ自社では気づいていないけれど実は自社に向いているかもしれない候補者を提案してくれる機能があったら嬉しいです。
あと、この記事を読んでいる人に、私が楽しんで書いたメールが明日はあなたに届くかもしれないということを伝えたいですね笑

 

f:id:scouty:20171212211544j:plain

エンジニアの7割は3年以内に転職!? 職種ごとに見る勤続年数分布

scoutyの広報担当の伊藤です。scoutyでは、人工知能機械学習を活用してWeb上のオープンデータを分析することで、エンジニアのスキル・志向性の判定や、転職可能性の予測などを行っています。

※11月8日(水)に転職可能性予測のβ版をリリースしました。
【scouty、転職に関連するSNS投稿などを基にした「転職可能性予測」のβ版をリリース】
https://scouty.co.jp/news_release/5


プレスリリースでは、転職可能性を予測するアルゴリズムSNS投稿の情報を組み込んだことを前面に押し出しましたが、同時にアルゴリズムは候補者の職種も考慮するように変更されました。
候補者のこれまでの経歴から予測した転職傾向と現在所属中の会社の転職傾向、職種ごとの転職傾向などを組み合わせて、より精度の高い転職可能性予測へと改修をしています。

今回の記事では、上記アルゴリズム開発中に判明した、職種ごとの勤続年数分布について紹介します。

エンジニアの7割は3年以内に転職!? 3年以内の転職が最も多いのは……

オープンデータから抽出した5つの職種(CxO・セールス・エンジニア・人事・マーケター)について、1つの企業での勤続年数を算出し、平均の値を取りました。
その結果が下記のグラフです。


f:id:scouty:20171122145946p:plain

少し見にくいので、3年ごとの勤続年数のグラフも見てみましょう。


f:id:scouty:20171122145950p:plain

5つの職種ともに3年以内の転職が約6〜8割にのぼり、非常に多いことがわかりました。日本社会における人材の流動性が高まっていることが、オープンデータからも証明されています。どんな職種であっても、3年以内に過半数の人が転職してしまうということは大きな驚きでした。

3年以内での転職が最も多いのは、マーケター (79.1%) で、次に人事・採用担当者 (74.5%) が続きます。エンジニア (70.9%) は、他の職種に比べて転職が早いという印象を持たれていることがありますが、オープンデータから取得した実績の情報を見てみると、実際にはビジネスサイドの職種でもエンジニアよりも転職が早いものもあることがわかります。また、採用や部門構成、人員配置を行う立場の人事・採用担当者の転職が多いことも印象的です。

最も3年以内の転職率が少ないのはCxO(CEO、COO、CTOなど)で、56.2%でした。当然ではありますが、より経営に近い役職になると早々に転職することは少ないようです。
しかしながら、1年未満での転職はエンジニア、セールスよりも多いのが興味深いポイントです。スタートアップの60%は1年以内に倒産するとも言われています。1年未満でCxOが転職してしまうのは、会社自体がなくなってしまうからなのかも知れません。

職種ごとの勤続年数から見える、リクルーティングの好タイミング

職種ごとの勤続年数の分布を見てみると、効率的なリクルーティング手法が見えてきます。
3年以内に転職をする人が約6〜8割と多いことから、2〜3年以上の勤務年数があれば一度オファーを出して現職に残ったとしても、継続的にコンタクトを取ることで、転職のタイミングに自社への転職を検討してくれるかも知れません。1年目であっても約2割〜3割は転職しますので、候補者が他社に転職したばかりでも、まずはコンタクトをとり、長期間の計画を立てて継続的に採用活動を行うことが有効です。

今回の記事では、大きく5職種にわけて分析したので、やや大味なデータとなりましたが、職種ごとの転職傾向を分析することは採用活動で非常に重要といえるでしょう。

scoutyでは、今回紹介した5つだけではなく、より多様な職種に分けてそれぞれの転職傾向を算出しています。
さらに、職種以外にも候補者やその所属会社の特徴量を考慮することで、より精度の高い転職可能性予測を実現できます。今後は、より精度を高めるために転職に繋がるWeb上でのアクションや、勤務中の会社の設立年数や規模のような、より詳細な属性分けをアルゴリズムに組み込んでいく予定です。

今後もscouty HR TECH LAB では、オープンデータを基にして得られた分析結果を紹介していきます!

「別企業への内定から一転、2日で決めたscouty入社」リードエンジニアshowwinがscoutyで働く理由

こんにちは、scoutyリードエンジニアの伊藤 勝梧です。9月13日現在、scoutyの社員は5人なのですが、すでに広報担当の伊藤 哲弥と名字が被っており、社内ではネット上の名前 showwin(読み: しょーうぃん) と呼ばれています。

社員紹介シリーズ第三弾ということで、今回は3人目の社員である私のバックグラウンドから、scoutyで今後何をしていきたいのかまでお伝えします。

 

f:id:scouty:20170913103305j:plain

大学時代

プログラミングとの出会い

リードエンジニアを名乗っている私ですが、プログラミングを始めたのは大学からで、中学生や高校生の頃はプログラミングをしたことがありませんでした。小学生の頃に父親にHTMLをいやいや少し書かされたぐらいで、普段はMacでネットサーフィン(死語ですね笑)ばかりしていました。
大学では情報学を専門にしていましたが、入学時は経済学部や薬学部と迷っていたので、そこまで情報学に強いこだわりがあったわけではありません。当時Appleが大好きだったので、彼らと同じような業界に進みたいなぁという漠然とした思いで選んだ記憶があります。

 

京都大学に入学したあとは、KMC(京大マイコンクラブ)というサークルに入り、Webサービスを作ることに興味があったので、Railsの勉強会に参加しました。大学3年生の頃にはWebサービス作成に必要な(浅い)知識は一通り持っていたので、企業や個人相手に受託開発を行って小遣い稼ぎもしていました。起業を予定していた医者からは、医者向けの予定管理サービスを受託開発し、広告代理店と一緒に世論調査のためのアンケート投稿サイトを作ったりしていました。その時稼いだお金で買ったMacBook Pro(Late 2013)を今でも仕事で使っているのですが、あれからもう4年も経つのか…という気持ちになりますね。笑

 

代表島田との出会い

代表の島田と出会ったのは、京都大学時代です。同じ学科の同期で、研究室も同じだったので、4年間ほぼ毎日顔を合わせていました。
彼は大学入学時から起業したいと言っていて、私も会社を立ち上げることには興味があったので、二人とも起業に関する授業を取っていました。ある授業では、仮想で会社を作ってビジネスモデルを発表する課題があったのですが、島田と同じグループになり彼がCEO役でぼくがCTO役みたいなことをやった記憶があります。笑

 

f:id:scouty:20170913103318j:plain

scoutyへの入社

別企業への内定から一転、2日で決めたscouty入社

大学卒業にあたり、起業は30歳ぐらいになってやりたいこと見つかってからで良いかなと思っていたので、一般企業に就職することを決めました。大学時代に受託開発を行なっていたこともあり、その流れで受託開発を行っているフルリモートワークな会社に入社しました。社員全員がリモートワークをしている会社だったので、全員が集まるタイミングも年に1、2度ぐらいしかなく、半年以上一緒に働いているのに忘年会で初めて顔合わせ。みたいなこともありましたね笑
そこで働いて1年半ぐらいが経ち、リモートワークの良さも十分に享受して、仕事でも一通りスキルは身につけられたので、そろそろ東京で通勤しながら働きたいなという思いが芽生えました。また、受託開発では0→1で新しくサービスを作る部分は何度も経験できたのですが、その後サービスを運用して1→10や10→100にしていくフェーズは経験できなかったので、次は自社サービスを持っている会社で運用の経験を積みたいと考えていました。

 

そんな思いで転職活動をしていて、それが実現できそうな企業から内定を頂けたので、その企業で働くべく、住居探しのために上京したところ、突然代表の島田から食事に誘われました。
食事の後、なぜかそのまま共同創業者の二井がいる部屋に連れて行かれ、「scoutyを一緒にやらないか」と誘われ……その翌日にはscoutyの入社承諾書にサインしていました笑

 

自分の思いが実現できそうな企業の内定から一転、社員が2名しかいないできたばかりのスタートアップに3人目の社員として働くことになりました。
scoutyで働くことにした決め手は、大学時代の仲間と一緒に起業できる機会は滅多にないのでそれを逃したくないという思いと、未知の経験がいろいろできて技術面以外でも学べることが多くあるだろうなという期待、そして「一発当てて世の中変えてやるぞ!!!」という”やっていき”の気持ちでした。

scouty開発体制の成長

社員1人での開発の日々

2016年11月に入社して2017年9月まで (エンジニアインターンたちの手を借りつつも) 、エンジニアの社員は私1人で開発してきました。
インフラはAWSを使っており、入社当時はElastic Beanstalkを使っていましたが、アプリケーションサーバーの前段にNginxを入れられないところや、PythonのバージョンがEBに依存せざるを得ない部分に不満があったので、Docker、ECSを導入したり、サービスの拡大や扱うデータの増加にともないCacheやKVSの導入も行なってきました。入社当時はクローズドβも提供していない状態だったので、DBも冗長化されていませんでしたし、サービスを提供しているインスタンスも1台だけ片方のAZで動いているという状況でした。
入社した当時と今のインフラ構成を比較するとこんな感じになります。

 

f:id:scouty:20170913103854j:plain

2016年11月(入社時)

f:id:scouty:20170913103936j:plain

2017年9月

 

エンジニア1人体制から、4人のチームに

嬉しいことに年内に新しく3名のエンジニアの入社が決まり、 今後は私1人ではなく、チームとして成果を出すことが必要になってきます。
私自身は、マネジメントの経験を持っているわけではないので、組織の拡大と共に勉強していかなければならない身です。先日も及川 卓也氏にメンタリングしていただき、(島田はプロダクトマネジメントの勉強を)私はエンジニアマネージャーとしての役割を認識することができ、マネージャーとして第一歩を踏み出せたように感じています。(ほんの小さな一歩ですが…)
scoutyの採用方針の1つとして、「自社の人材にないスキルを持っている人を採用する」というものがあり、採用を通して組織としてできることが次々増えていくような組織作りをしたいと考えています。今度入社していただく3名のエンジニアもぞれぞれ、プロジェクト全体の大域的なコード設計が大得意、データベースのチューニングのスペシャリスト、機械学習(ランキングアルゴリズム)に長けているといった強みを持っています。過去の経験や自分の強みを活かしながらも、新しい領域にも挑戦してもらい常にスキルアップしつつ仕事ができる環境を整えていきたいです。

 

長くなるので詳細はまた別の記事に書きますが、エンジニアの評価軸についてもエンジニアが自分たちで作り上げていくようなものを採用しており、全員が納得して働けるような組織を目指していきます。

 

scoutyでは、現在エンジニアとBizサイドのメンバーを募集しています。
最先端のAIプロダクトで世の中からミスマッチを無くすというscoutyのミッションに共感いただいた方はぜひご連絡ください。

「スタートアップこそ低リスク」共同創業者 二井のscoutyを設立した理由

こんにちは、scouty広報担当の伊藤哲弥です。
今回は、scoutyの共同創業者である二井にscouty設立や仕事についてインタビューしました。

 

scoutyは代表の島田と二井が2016年に設立した会社です。
設立当時、島田はエディンバラ大学大学院の学生だったため、実質的に国内で動いていたのは二井でした。
当時から様々な業務をこなすマルチプレイヤーだった二井。京都大学から大手企業に就職した優秀なビジネスマンだった彼がどうして起業という道を選んだのか。代表島田との出会いや設立当時の苦労話、スタートアップで働くことの価値まで訊いてみました。

 

f:id:scouty:20170816143311j:plain

 

学生から社会人まで、7年間を過ごした京都時代

ー 二井さんと島田さんは同じ京都大学出身ですが、具体的にどこで出会ったんですか?

僕と島田の出会いは、島田が京都大学に合格発表を見に来ていた時です。
僕は島田より2つ年上なんですが、もともと、彼のお兄さんが僕の学部の先輩だったこともあり、「これ、俺の弟で4月から京大生だから」と紹介されました。島田は当時も今も尖っている人間ですが、初めて会った時は「真面目そうなやつだなあ」と思ったのを覚えています。たぶん、彼のお兄さんがすごく破天荒な人だったので対比して真面目そうに見えたんでしょうね(笑)。

 

ー 在学中はどんな関係だったんですか?

島田のお兄さんが、友人同士で運営しているシェアハウスに住んでいたんです。
当時そのシェアハウスの住人は、全員僕の先輩だったので、よく通っていました。いわゆるたまり場ですね。
そこに島田自身も住むようになり、彼との本格的な付き合いが始まりました。
当時から、島田は「いいプロダクトがあれば必ず売れる」って言っていて、僕が「それだけじゃ売れないから営業という仕事があるんだ」なんて議論を交わしていました。
その時は将来一緒に起業するなんて考えていませんでした。

 また、島田は学生の頃からフリーランスでカメラマン・デザイナーとして稼いでいたり、作ったプログラムに買収のオファーが来ていたりと、非凡な才能を発揮していて、後輩ながら尊敬できる男でした。

 

ー 京都大学を卒業した後は何をしていたんですか?

大学を卒業して、楽天株式会社に入社しました。
楽天は現在では従業員数5,000人(単体)を超える大企業です。覚悟を持って東京に出たのですが、僕は京都配属の辞令が出て、わずか3ヶ月で京都に舞い戻りました(笑)。結果的に学生時代から社会人生活まで7年間を京都で過ごしたので、第二の故郷のような感覚を持っています。

 

楽天では、入社からずっとECコンサルタントという、楽天市場に出店している企業のコンサルティング業務をしていました。法人営業や、MDなどについてのマーケティング知識、融資についての財務知識など、現在会社を経営している上でも役立っている経験を幅広く得ることが出来ました。

 

楽天に入社して3年目、一通りの業務をこなせるようになり、将来について考える時間が増えました。30歳までの残り5年、将来の仕事の幅をより拡げていきたいと思い、Qrioというハードウェアを扱うベンチャー企業に転職しました。
Qrioでは、各種ECサイトの立ち上げ、クラウドファンディングの立ち上げを主に担当していました。その他にも、製品の生産管理や、B2Bの提携案件に携わったり、ソフトウェアの要件定義など幅広い業務に関わりました。

 

そこで培ったビジネスに関する様々な経験、特にスタートアップ企業のスピード感や文化を肌で感じられたことは、scoutyを設立するにあたってとても役に立ちました。
scoutyの起業がなければ、今でもQrioで働いていたと思います。

 

Qrioでは半年ほど働いて、その後いよいよscoutyを立ち上げることになります。

 

起業はリスクではない

ー なんで起業という選択をしたんですか?

楽天をやめる時にいろいろ考えました。自分の能力と収入を最も高められる仕事は何か、と。そして、どんな時代・国でも好きなことをして、稼げるようになりたい。そんなことを思っていました。
今の時代の日本にあてはめると、それは0→1の事業を作っていく能力であり、経営する能力であると考えました。この2つの能力が今の時代、最も希少で、価値のある能力と判断したからです。

 

世間一般では、ベンチャー企業に飛び込む、起業をする、ことをリスクと捉えている方が多いかもしれません。でも、僕は自分の能力がコモディティ化して、将来稼げなくなる方がリスクであると考えるタイプの人間でした。

 

もし会社が潰れてしまっても、スタートアップで会社を大きくしたそれまでの経験・能力があれば次の会社を作れるし、別のスタートアップはもちろん、大企業にも転職が出来る。そんな風にきちんと退路の算段を立てつつ、戦略的にスタートアップに飛び込みました。あまりリスクと捉えていなかったので、創業1年目ではありますが今年結婚もしました(笑)。

 

f:id:scouty:20170816144127j:plain

 

ー scoutyを設立したのは島田さんがまだスコットランドにいる時ですよね?

そうですね。島田がまだスコットランドエディンバラ大学の大学院に在学中に登記を行い、実際の事業開始は2016年9月からです。それまでの間、水面下で事業を進めることになったのですが、僕は東京にいましたから、創業者が別々の国にいながらのスタートでした。

 

設立のきっかけは、スコットランドにいる島田からある日突然連絡が来たんです。

「起業しようと思うんだけど、二井さん一緒にやろうよ」って。

 

当時ベンチャー企業に転職してすぐだったこともあり、一旦は断りました。しかし、僕の中で島田寛基という男は特別だったんです。自分の友人の中で一番優秀だと思う人間から声をかけられた。そして、彼も自分の能力が必要だと言う。正直嬉しかったですね。これが人生最大のチャンスだと思い、一緒に立ち上げることを決めました。

 

ー 設立当時は大変じゃなかったですか?

実は、思い返してみても設立から今に至るまですごく苦労した記憶というのはないんです。ただ、日々新しいことを学んでいた毎日でしたね。当時は会社を運営する知識なんて全くなかったので、弁護士や社労士の言っている言葉の意味ががわからず、その時に「プロの言うことは素直に聞いて吸収しよう」という考えを身に付けましたね。

 

当時も今もそうですが、スタートアップにいると、これまで知らなかったことを知ったり、できなかったことができるようになったりという体験を毎日積み重ねされます。こういう環境で1年間もがき続けて事業を大きくできているという体験は、自分を成長させてくれるし、自信にもなっています。

 

創業以来唯一苦労したのは、不動産契約でした。
当時は売上もない中だったので、不動産の審査に通らなかったんです。ちゃんとしたオフィスが契約できなくて、設立から2ヶ月間くらいはVCが運営するコワーキングスペースで仕事をしていました。
設立したばかりで、社長も大学院を卒業したばかり。社会の洗礼を受けた気分でした。社会的な信用がない中でオフィスを探し回ったあの経験は繰り返したくないですね。
当時はオフィスが無いからインターネット回線も契約できずに、モバイルWi-Fiを使ってました笑。

 

その後、ようやく今のオフィス(プリメーラ道玄坂)に入居が決まり、1年弱が経ちました。
9月には新しいオフィスへの移転も決まって、会社が拡大してきていることを実感しています。

 

f:id:scouty:20170816144211j:plain

移転直後のscoutyオフィス

試行錯誤を通して生まれたscoutyの「仕事の型」

-2017年5月にオープンβ版を公開し、それまでと比べて何か変化はありましたか?

オープンβ版の公開とともにプレスリリースを配信して、多くのメディアに掲載されて、問い合わせが多くなりました。
認知が高まっているということを日々感じています。

 

仕事の型ができてきたというのは大きな変化であり、成長ですね。
以前は、スカウトメールを試行錯誤しながら自分で全部書いたりしていました。
もともとHR業界の出身でもなく、エンジニアでもなかったので、エンジニアの方向けにスカウトメールを書くのは、非常に苦労しました。時にはクライアントにフィードバックをもらいながら、日々改善をしていたんですが、今では成功しやすい型ができてきたと感じています。

 

当時は、プロダクトややっていることの方向性に自信はありつつも、「本当にこれで使ってもらえるのか」という不安が大きかったですね。でも、今ではいろいろな企業にお金を払って導入いただいて、内定者も獲得できている。間違ってなかったことが証明できて、ある種ほっとしています。

 

ー 二井さん自身の仕事内容に変化はありましたか?

つい最近までは開発以外の業務ほぼ一切を私がやっていました。製品開発が命の会社なので、エンジニアには極力雑務をやらせたくなかったんです。
でも今は、社員やインターンが増えたことで彼らに僕が抱えていた仕事を渡すことが出来ています。社員もそうですが、インターンも優秀なので、インターンたち自身で業務改善をしてくれるので、僕が1人でやっていたころよりも質の高い仕事をしてくれていますね。
仕事を任せられるようになったことで、僕自身が行える業務の幅も改めて広がっています。
あとはスペシャリティを持っている社員が増えたことで、scouty全体としてのやれることの幅も広がっていることを実感しています。

 

僕自身は、少しだけ余裕が出てきて、より全体をみて、開発に関してもBizサイドから見て、いつまでにこれが必要だからこういうスケジュールでやってほしい、という開発への関わり方もしっかりと考えられるようになりました。やはり顧客に一番近いのは、Bizサイドの人間なので、責任を持って意見を出していく必要があります。エンジニアの仕事を理解しながら、適切な距離感で意見を出していくことを意識しています。

 

ー ちなみに、休日って何してるんですか?

休日は趣味の体操をやっています。高校・大学と続けて社会人になった今も続けています。「今日は19時に帰って体操!」と決めて、仕事を切り上げていますね。

 

僕は京都にある体操チームに所属していて、1年に一回大会に出るんです。
普段は合わない仲間達と集う時に、恥ずかしくない演技ができるよう日々トレーニングを続けています。体操って、サボるとすぐにばれるので笑

 

ちなみに、僕が得意な種目は吊り輪です。
吊り輪って、才能だけでなく努力の結果が顕著に表れるんです。
僕はセンスがあるタイプではなかったので「僕より上手いやつに試合では勝つ」というポリシーで練習を続けていました。
ビジネスでも同じですね、日々努力して積み重ねていっています。

 

f:id:scouty:20170816144536j:plain

 

ー 最後に、今後のscoutyと二井さんの展望を教えてください。

これまでの一年で0から1を作り出すフェーズをなんとかやってこれた、事業として形になったということは大きな自信になっています。これから一年でscoutyのビジネスは1から10、10から100のフェーズに進みます。会社の成長に合わせて、自分に求められる役割も変わってきます。
今からのメンバーは自分よりも優秀な方を採ることになるので、しっかりと自分自身を成長させていきたいですね。

 

scoutyでは、現在エンジニアとBizサイドのメンバーを募集しています。
最先端のAIプロダクトで世の中からミスマッチを無くすというscoutyのミッションに共感いただいた方はぜひご連絡ください。

返信率5倍!?スカウトメールの返信率と文内URLクリックの関係とは?

scouty代表の島田です。scouty HR TECH LAB 「スカウトメールを科学する」カテゴリでは、scoutyが運用されることで溜まったスカウトメールに関してのデータを分析・解析して得られた知見を、ヘッドハンターやエージェント・企業の人事担当者向けにお届けしていきます。

第1回は、スカウトメール文面内にあるURLクリックと、返信率の関係を定量的に考察していきます。

返信率と文内URLクリック有無の関係性を調査!

scoutyを利用する企業が一定期間の間に送ったスカウトメール総サンプル数800通のうち、

  返信が来た 返信が来ていない
URLクリックされた 102 173
URLクリックされてない 35 490

これらの結果から条件付き確率を計算すると、

  • URLがクリックされた時、返信が来る確率 = 37.0%
  • URLがクリックされなかった時、返信が来る確率 = 6.6%
  • 返信が来た時、URLがクリックされていた確率 = 74.4%
  • 返信が来た時、URLがクリックされていない確率 = 25.6%

のようになります。

つまり、 URLクリックされたメールは、URLクリックされていないメールに比べて約5.6倍もの返信率があるということになります。

この事実の理由として、

  • URLをクリックし、クリックした先の情報を見て興味を持って返信したから
  • そもそも返信するつもりで、会社に興味もあったのでURLをクリックしたから

という2つの可能性が考えられます(鶏が先か卵が先か、問題)。前者の場合を考えれば、URLをメール文面内に含めることで返信率が上がる可能性があると結論付けることもできます。これを厳密に検証するためには、URLを含むメールと含まないメールをランダムにサンプルした対象に送って比較する必要がありますが、それでも有意な相関関係は存在するでしょう。

クリックされやすいURLとは?

URLがクリックされたほうが返信率が上がるということがわかりました。次に、スカウトメール内のどういったURLがクリックされやすいか検証してみます。次の表は、上記の実験を行ったメールサンプル内のURLをタイプ別に分け、そのうちサンプル数が100回を越えたものを表しています。

URLタイプ クリック率
送信者の個人Facebook 14.0%
送信会社に関するニュース記事 15.6%
送信者の個人Twitter 15.7%
送信会社のWEBサイト 15.7%
送信会社のWantedlyの記事・Wantedlyの募集 24.3%
送信会社に関するインタビュー記事(Wantedly除く) 31.7%
URLには基本的にリンク先のタイトルも添えているので、メールを受け取った人は、大まかな内容が分かった状態でURLをクリックすると考えられます。
その上で上記の結果からわかることは、自社のWEBサイトのトップページなどよりも、インタビュー記事の方がクリック率が高い、ということです。Wantedlyの募集や記事も、インタビューを含んでいるせいか、一定のクリック率があるようです。

まとめ

「URLクリックと返信有無に正の相関がある」という事実と、「インタビュー記事/Wantedlyページのクリック率が高い」という事実から導き出せるのは、「スカウトメール内にインタビュー記事/Wantedlyページ のURLを含めることで、スカウトの返信率が高まる」ということです。また、返信があるケースで、メール内の複数のURLをクリック(メール内URLの回遊)するケースも多く見られるので、複数のURLを挿入するのも有効かもしれません。

scouty HR TECH LABでは、今後このようなスカウトメールに関しての統計情報や、機械学習による分析結果なども配信していく予定です。今後、以下のようなトピックに関して、調査・配信予定です!

  • スカウトメールの返信と相関性の高い/低い単語とは?
  • 入れると返信率が上がる一文とは?
  • スカウトメールを送るべき時間帯・曜日は?
  • and more..

また、scoutyでは、今後こういったスカウトメールや候補者の流入経路の分析を各社ごとにできる「スカウトアナリティクス」機能をリリース予定です。今後のリリースにご期待ください!

私がscoutyを設立した理由

はじめまして。scouty代表の島田です。scoutyでは世の中からミスマッチを無くすことをミッションとして、企業とエンジニアをAIでマッチングするサービスを提供しています。

今回は、なぜscoutyというサービスを始めるに至ったのか書こうと思います

人工知能研究にどっぷりはまった学生時代

私は小学2年生の時に始めてパソコンを触り、小学5年生でゲームを作りたいと思いプログラミングを始めました(初めて触った言語はN88-Basic)。以降、高校生でWEBデザインを学び、大学では計算機科学科に進み、人工知能に興味を持ち始めました。特に「人工知能による創作活動やデザイン」に興味を持ち、学部時代は、プロのデザイナがつくったロゴデザインやアートを教師データとして機械学習し、美しい配色を提案するというアルゴリズムを作ったりしていました。学部での卒業研究では、マルチエージェントと呼ばれる人工知能技術を使ってWEBレイアウトを自動で行なう研究を行いました。

 

f:id:scouty:20170719160128g:plain
大学時代の自動WEBレイアウトアルゴリズム

卒業後、より実践と応用に根ざした教育とより高度な専門性を求めて、スコットランドエディンバラ大学院に留学し、MSc in Artificial intelligqence を取得しました。修士課程では最先端のディープラーニング自然言語処理を学び、「人間の知識や概念をコンピュータ上でどう表現し、推論すべきか」というテーマで論文を書き、グラフを使った新しい知識表現手法を提案しました。

f:id:scouty:20170718194212j:plain
エディンバラ大学情報科

 scoutyの基となった退職率予測アルゴリズムや、マッチングアルゴリズムSNSデータからのプロファイル予測アルゴリズムは、エディンバラ大学院在学中に思いついたものがほとんどでした。

才能が埋もれてしまう社会を変えたい

人は常にミスマッチを抱えて生きています。たとえミスマッチが顕在化していなくても(本人が理解していなくても)、今よりも良い選択肢は常に存在しているはずです。しかし、人は目の前に無い選択肢には気づくことすらできません。それによって、本来あるかもしれない貴重な機会を見逃しているケースをたくさん目にしてきました。

自分が大学院にいた頃、まわりの友人の多くは就職活動をしていました。その中に、デザインの才能があるクリエイティブな友達がいたのですが、彼もまた就職活動をして、大手の広告代理店に就職しました。彼はブログで文章を書いたりロゴデザインをしたりするのが得意だったはずなのに、毎日終電までエクセルをいじる日々を過ごしていると聞き、転職を勧めましたが、私は他に良い選択肢を提供することもできなかったので、彼が転職をすることはありませんでした。

日本だけでも1億人以上の人がいる中、こういったミスマッチを人力で解決することはもはや不可能です。そこで思いついたのが、ネット上に人々がオープンにしているデータを解析することで、その人が潜在的に抱いている好みや不満をあぶり出して、その人に最適な選択肢を提供できるのではないか?というscoutyの構想でした。

scoutyが世の中のミスマッチを無くす

私は、「自分さえも気づかなかった可能性」を人々に届け、ミスマッチを無くす手段として、オープンデータと人工知能を使うことを決めました。その人個人に最適な選択肢を届けるためにはその人のことを深くまで理解しなければいけませんが、一人一人と会って話すのは大変な上、スケーラブルではありません。人がふだん残している行動や言動の痕跡としてオープンデータを使うことで、単なる性格診断やスキルによるマッチを超え、本人を理解した本質的な「マッチング」が実現できると考えました。

scoutyは、最初に人、特にエンジニアと企業とのマッチングをテーマに選びました。

政府も「働き方改革」ということばを掲げているように、今、人材業界・人々の働き方は変遷の時を迎えています。人材のソーシングの仕方は、従来の求人広告型のものから、リファラル採用やダイレクトリクルーティングのような新しいやり方に変わりつつあります。今後、履歴書を書いて、イベントや会社訪問に奔走し、行きたい会社を数社の選択肢から決めるという従来の転職活動のあり方も、よりデータドリヴンで効率的なあり方に変わっていくことでしょう。

scoutyは、テクノロジーの力で、世の中のミスマッチを無くします。

f:id:scouty:20170720165443j:plain

scoutyでは、現在エンジニアとBizサイドのメンバーを募集しています。

最先端のAIプロダクトで世の中からミスマッチを無くすというscoutyのミッションに共感いただいた方はぜひご連絡ください。